Reciclando el voto

¿Por qué ganó el PRI y de manera tan apabullante en las elecciones del Edomex, Coahuila, Nayarit e Hidalgo? Es la pregunta en el aire desde el domingo.

De inmediato se habla de la desmemoria de los ciudadanos que no recuerdan los abusos del PRI... pero de qué desmemoria se puede hablar cuando esos estados ya estaban gobernados por ese partido. Ahí el PRI no regresa, mantiene posiciones.

El abstencionismo no parece ser tampoco determinante, pues salvo Nayarti donde aumentó, se mantuvo en los mismos niveles de elecciones pasadas y se redujo en Cohauila.

Una explicación interesante es que el PRI está obteniendo el voto joven, de aquellos de entre 18 y 35 años que no vivieron la época del totalitarismo priísta y que en su edad adulta han conocido los gobiernos federales panistas y se han desencantado.

Como muestra, un trabajo del Centro para la Investigación y el Desarrollo (CIDAC) y la empresa de estudios de opinión pública DEFOE, sobre cómo se voto en el Edomex: el 14% fue de jóvenes de 18 a 25 años; el 23 por ciento los de 26 a 35 y de ahí hacia abajo.

Y qué irónico resultaría que el voto joven, que fue el verdugo del PRI en el año 2000 le esté favoriendo ahora con el voto de rechazo al PAN y al PRD.

Si se toma la elección del Edomex como antesala a la presidencial, tienen ahí otra explicación en la estrategia seguidan por Enrique Peña Nieto y el PRI: no descubrireron el agua hervida, volvieron a lo básico, postular al candidato que asegure más votos y mantener unidad.

Mientras que el PRD y el PAN fueron con malos candidatos, que ya habían sido perdedores ahí mismo. Si en lo público son incapaces de reconocer la derrrota, uno pensaría que a su interior se están reagrupando en torno a su mejor figura si es que quieren dar la pelea el 2012.

Por sobre todo, lo que quedó claro de la jornada del domingo es que a estas alturas ya nignún partido se salva de campañas negras, acarreos, compra de votos e injerencia de gobernadores, que tratándose de ganar se valen de lo que sea y ése es el augurio para el próximo año.

Queda claro que las leyes e instituciones electorales no están funcionando, pero cómo éstas las hacen los mismos políticos, se antoja difícil una reforma en el corto plazo que rompa la hegemonía partidista.

Mientras parece que no queda más que seguir reciclando el voto.

iPhone apps contra policías de Arizona

Entre los documentos del Departamento de Seguridad Pública de Arizona filtrados por LulzSec en la operación “Chinga La Migra”, aparece uno que alerta sobre aplicaciones de iPhone usadas contra oficiales de policía.

El documento, catalogado como “Información delicada sobre la aplicación de la Ley”, fue recibido el 31 de marzo de 2010 vía email desde el Departamento de Policía de West Pal Beach, y señalan que el “descubrimiento” de las aplicacones ocurrió luego de decomisar un teléfono en un arresto.

Las apalicaciones listadas son:

Cop Recorder (gratuita): Esta app se puede activar para grabar secretamente lo que un policía dice, escondiendo el iPhone en un bolsillo, por ejemplo. Cuando se activa proporciona una advertencia al usuario, básicamente sobre los derechos Miranda y aconseja no hablar con un oficial hasta que consulte con un abogado.

(“Miranda Rights” es una advertencia que debe darse a un imputado que se encuentra en custodia de la policía de Estados Unidos, antes de que le hagan preguntas relativas a la comisión del ilícito. Todos la hemos escuchado en películas o series-: "Tiene el derecho a guardar silencio. Cualquier cosa que diga puede y será usado en su contra en un tribunal de justicia. Tiene el derecho de hablar con un abogado. Si no puede pagar un abogado, le será asignado uno a costas del Estado”)

Trapster (grautita): Se baja de trapster.com y se basa en las marcas sobre la ubicación de los retenes policiacos que hacen usuarios. Esta applicación alerta a los usuarios que se estén aproximando a un retén.

Police Alert Lite: Opera como un scanner y ubica en mapas la ubicación de oficiales. (No se encontró en la app store).

Caller ID Faker: Permite a la persona que llama escribir número de teléfono que desea que aparezca enel identificador de llamadasde la persona a la queestá llamando. (No se encontró en la app store)

Digital Scale (grautita): El teléfono se puede usar como balanza para pesar en onzas o gramos.

Al final se sugiere que los oficiales que cuando arresten a alguien se tomen el tiempo de revisar qué aplicaciones tiene en su teléfono. Y que muchas aplicaciones pueden ser caras pero poderosas.

Narcoviolencia de Sonora no afecta a Arizona

La violencia generada por el narcotráfico en Sonora no había impactado a Arizona, al menos hasta el primer trimestre del 2010, de acuerdo a un reporte del Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos.

El reporte “México: Amenazas basadas en Sonora para la Seguridad Fronteriza”, es uno de los más de 700 que fueron extraídos del Departamento de Seguridad arizonense y liberados el jueves 23 de junio por el colectivo de hackers Lulz Security (LulzSec), en la operación denomidada “Chinga la Migra”, contra la ley SB1070.

El documentó, etiquetado como “desclasificado”, está fechado el 26 de agosto de 2010, aunque no especifíca los tiempos de su elaboración, refiere datos y estadísticas desde 2004 hasta el primer cuarto del año pasado.

“A pesar del incremento en la ola de homicidios en Sonora, datos del análisis del programa para el Reporte Uniforme del Crimen del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), indican que la violencia no se ha derramado en Arizona; de hecho, los crímines violentos han bajado en Arizona”, se reconoce en el reporte.

Incluso de que entre 2006 y 2009 las estadísticas de homicidios fueron a la baja en las ciudades arizonenses de Glendale, Mesa, Phoenix y Tucson; se mantuvo estable en Nogales y aumentó ligeramente en Peoria y Yuma.

“Si bien, algunas de estas muertes pudieran estar relacionadas al tráfico de drogas, pero la información disponible no atribuye ninguno de estos homicidios a las organizaciones de narcotraficantes mexicanas”, admite el reporte.

El reporte destaca el tráfico de drogas e indocumentados, como las principales amenazas a la seguridad de Arizona provenientes desde el estado mexicano de Sonora.

Autoridades corruptas

Sonora, como otros estados de México, padecen la corrupción en sus gobiernos y corporaciones policíacas, siendo las municipales las más infectadas.Los narcotraficantes sobornan a oficiales de todas las corporaciones, se afirma en el reporte y refieren a los dos últimos gobernadores.

Del ex gobernador Eduardo Bours Castelo comentan acusaciones de corrupción y sin evidencias de ello al actual mandatario, Guillermo Padrés Elías.

“Por años, acusaciones de corrupción han seguido al ex gobernador José Eduardo Bours Castelo (sic) -2003-2009-, miembro del opositor Partido Revolucionario Institucional. De acuerdo con una revista de noticias mexicana, citando un reporte de la Procuraduría General de la República, en 2008 se estuvo investigando sus extensos negocios familiares, que incluyen hoteles, fertilizantes, minería, aves de corral y mariscos”, se indica en el reporte. Y añaden:

“Bours Castelo supuestamente protegió las operaciones del cártel de Sinaloa en Sonora y autoridades mexicanas incautaron dos docenas de camiones de carga del negocio de aves de corral de la familia llevando concaína y mariguana, en un período de 18 meses”.

Del actual gobernador, dicen en el reporte:

“Guillermo Padrés Elías, del gobernante Partido Acción Nacional, ganó la elección a la gubernatura en julio de 2009 y asumió oficialmente el 13 de septiembre de 2009. DHS/I&A (Oficina de Investigación y Análisis del Departamento de Seguridad Interna, por sus siglas en inglés) no tiene reportes indicando que es corrupto”.

Como institución, según el reporte, el Gobierno de Sonora ha hecho relativamente poco para combatir el naroctráfico (delito federal) y su violencia asociada.

Refieren la convocatoria que realizó el gobernador Padrés Elías a inició de su gobierno a instituciones estatales, federales y civiles por la seguridad, pero que sus resultados no se apreciarán a mediano plazo.

Los esfuerzos para contener la corrupción y profesionalizar los cuerpos policíacos, eventualmente darán resultados, pero tomará años de esfuerzo sostenido.

Admite Arizona hackeo

Tras la filtración de LulzSec, el vocero para el Departamento de Seguridad Pública de Arizona,Steve Harrizon, confirmó a la prensa que los documentos son reales y manifestó su proecupación por al seguridad de los funcionarios de quienes se publicó información personal.

El domingo 26 de junio, el LulzSec anunció a traés de Twitter su disolución como colectivo, tras haber atacado los sitios web de la CIA, del Senado de Estados Unidos, del gobierno de Brasil, las televisoras PBS PlayStation Network de Sony.

A dos años, la tragedia de ABC sigue viva

Altar en memoria de los 49 niños fallecidos en lo que fuera la Guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, México.

Estamos en la víspera del segundo aniversario del incendio de la bodega de la Secretaría de Hacienda de Sonora, que se pasó a la contigua guardería ABC, subrogada del Seguro Social, provocando la peor tragedia infantil que haya ocurrido en el país y que tuvo origen en una cadena de irresponsabilidad, corrupción, influyentismo y negligencia, mismos motivos por los cuales continúa.

El 5 de junio es un día de luto, de dolor. El día que vivimos el infierno en Hermosillo.

De ese día hay qué destacar la valerosa participación de decenas de ciudadanos que ayudaron en el rescate y en el traslado de los niños, ante el colapso de los cuerpos de emergencia, así como los que se solidarizaron con los familiares y se han unido a la exigencia de justicia.

Desgraciadamente, después de eso lo que vimos fue lo que siempre pasa en México ante una tragedia: una grosera manipulación política y la repartición de culpas entre autoridades, como si las responsabilidades también se subrogaran.

La soberbia de Eduardo Bours, la indolencia de Felipe Calderón, la retórica de Gómez Mont, el cinismo de Juan Molinar y Daniel Karam, la inoperancia de Eduardo Medina Mora y sus sucesores en la PGR. La cobardía de los dueños. La lucha de los padres de las víctimas, la lucha misma de los niños sobrevivientes por recuperarse.

Más de 20 mil personas participaron en la marcha por el primer aniversario de la tragedia. 

Porque es de destacar el papel de los padres ABC, que no han cesado en sus actividades, desde marchas, plantones, huelgas de hambre, juicios ciudadanos, presencia en redes sociales. Amén de la lucha jurídica, sólo así han logrado evitar el olvido y con ello que el caso se congele.

Hay quienes los consideran necios, que lucran con su tragedia y hasta les sugieren que mejore se resignen... y aunque así fuera, lo cierto es que 49 niños murieron y otros tantos viven con lesiones físicas y emocionales y ellos merecen que la justicia haga su trabajo, que hasta ahora se ha tardado y mucho.

El año pasado, dentro de las discusiones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso, el abogado Juan Velázquez, a quien se le atribuye la defensa de Bours, decía en una entrevista en radio 13 que no se podía hablar de impunidad porque hay investigaciones y juicios corriendo.

Técnicamente tiene razón. Pero, no nos hagamos, sabemos muy bien que en México cuando hay voluntad de las autoridades los casos fluyeno o se empantanan. Han pasado dos años y no hay ni siquiera sentencias.

El caso ABC es ejemplo de todo lo malo de México: la corrupción, el influyentismo, la negligencia, la impunidad, la indolencia de la autoridad, la apatía de la sociedad. Demuestra también que en México la justicia no alcalza a los poderosos y a la cárcel van sólo los que no pueden pagar buenos abogados ni fianzas.

Han pasado dos años y la tragedia de la guardería ABC sigue viva no sólo por el dolor de las víctimas, de los deudos y la indignación social, sino también porque esa misma cadena de negligencia y corrupción que la originó no ha sido subsanada ni las responsabilidades castigadas, con toda la sombra de la impunidad encima.

Los malos también están en casa

Muy difícil no comparar. Ante el atentado contra la legisladora Gabe Giffords en Tucson, Arizona, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, emitió uno de los mensajes más memorables, que da seguridad, que inspira, que retoma los valores nacionales.

Mejor aún, ante la crisis y a pesar de los reclamos, hubo unión de autoridades, representantes y ciudadanos.

Dificil no voltear a ver al presidente Felipe Calderón afirma constantemente que va ganando la guerra al narco, pero al mismo tiempo advierte que habrá más violencia y lejos de lanzar un mensaje conciliatorio, continúa sus regaños a quienes lo cuestionan y reclama que los malos son los delincuenes.

Sí, los malos son los delincuentes, pero la responsabilidad de contenerlos, de mantener niveles razonbales de seguridad pública es de los gobernantes ¿ o qué, ahora quiere Calderón que le demos a la autoridad a los narcos pidiéndoles que paren sus matanzas? ¿qué el dirigirse a ellos no fue lo mismo que le reprocho al Diario de Juárez cuando les preguntó qué querían para dejar de matar a sus reporteros?

Sí, los malos son los delincuentes, sólo que al presidente Calderón y sus funcionarios se les olvida decir que de esos malos están infiltradas las instituciones. Que de esos malos están corrompidas las corporaciones policíacas, los ministerios públicos, los juzgados, legisladores y hasta altos mandos de seguridad. Y de limpiar la casa no se ocupó antes de salir a limpiar las calles.

Yo no he escuchado a nadie pedirle al presidente que deje de combatir el narcotráfico, se le pide que sea más eficaz y que escuche, que se abra a las propuestas.. nada más ni nada menos.

No puede negar que 34 mil 612 muertos es una cifra brutal, abrumadora, dolorosa. Ese es el saldo en muertes de la narcoguerra. Pero el saldo mayor es la intranquilidad, el miedo en el que esto nos ha sumido a los mexicanos y esa es una realidad que no se puede evadir

Padrés necesita un mejor gabinete

Un agitado inicio de año ha tenido Sonora. Actos de violencia que se han hecho presente casi todos los días de este naciente 2011 y que no se sosiegan con las condenas oficiales ni la afirmación de que Sonora es el estado más seguro de la frontera norte. Cuando deberían decir el menos inseguro.

En ese escenario, y tal vez para aminorar su impacto, se anunciaron los primeros cambios en el gabinete estatal, no sólo muy esperados, muy anunciados, sino muy necesarios.

Hay coinciencia en que el nombramiento más acertado y el único a nivel Secretaría, hasta el momento, es el de Jorge Luis Ibarra Mendivil, quien a pesar de su ideología cambiante, tiene un perfil mucho más completo y experiencia para dirigir la SEC.

Pero éste, como el nombramiento del comandante Juan Miguel Arias, son un garbanzo de a libra en el gabinete estatal, en el que en los ajustes de cambios medios que se han realizado se siguen viendo a los llamados “todólogos”, que un día saben de transporte y al otro de dirigir prisiones; o un día de energía y al otro de infraestructura educativa y viceversa.

Hay una percepción generalizada de que el gobernador Guillermo Padrés tiene las mejores intenciones para el desarrollo del estado, pero cuenta con un gabinete que no le ayuda.

Sin embargo, a los funcionarios los eligió él y él mismo ha reconocido que en su primer gabinete fue generoso para quienes lo apoyaron en la campaña. No está mal recompensar la lealtad, que en política además es escasa, pero ahí Padrés cayó en el yerro de siempre, de todos y que como oposición tanto criticaban.

Es inadmisible que en pleno siglo XXI los gobernantes paguen favores políticos con cargos públicos. Los malos resutados, en todos los niveles y de todos los partidos, están a la vista.

También hay una agenda pendiente en cuanto a rendición de cuentas. Ante un mal desempeño no es suficiente una comparencia en el Congreso que no deja más que un saldo mediático; no es sufiente un despido, dejando una estela de errores en detrimento del estado.

Por eso, en estos ajustes al gabinete estatal, uno esperaría que más que la amistad o el carácter, se privilegie la capacidad, la experiencia y la visión para detonar el sector, sobre todo en las cabezas.

Y también se sigue esperando una presencia más contundente del gobernador Guillermo Padrés, quien salvo un par de entrevistas banqueteras y una toma de protesta, ha estado muy ausente de los sonerenses en estos primeros días del año.

Y las ausencias, además de alimentar rumores, generan vacíos y los vacíos se llenan.

La indiferencia ciudadana también hace daño

En medio de los horrorosos sucesos que dejò el año pasado la llamada narcoguerra, vimos algunas historias de gente común que destacó por su lucha o su reacción ante un ataque.

Esfuerzos contra la impunidad, como el de la señora Isabel Miranda de Wallace vieron contundentes avances. No así los del empresario Alejandro Martí y menos aún el de la señora Marisela Escobedo, ultimada mientras exigía justicia para su hija asesinada.

Hubo otros en los que se reaccionó con violencia ante la violencia, como el linchamiento en Ascención, Chihuahua, o el de don Alejo Garza en Nuevo León.

Amén del obvio hartazgo y la desconfianza en el sistema judicial mexicano, estos casos, que retumbaron en el escenario nacional considerando a sus protagonistas casi como nuevos héroes, tienen en común que la reacción de los agraviados vino cuando sintieron la injusticia en carne propia.

En tanto no sea a nosotros a quienes nos ataquen, nos extorsionen, nos maten a un ser querido, vemos los actos criminales, las tragedias, como acontecimientos lejanos a los que sumamos solidaridad en el dolor pero no en la búsqueda de justicia.

Si uno de los más graves problemas de México por parte de las autoridades es la impunidad, por parte de los ciudadanos es la indiferencia.

Indiferencia que ahora se puede justificar con el miedo, pero que venimos arrastrando históricamente, creyendo que lo que le pasa la vecino no nos afecta, cuando como sociedad nos perjudican a todos.

El agua en el desierto no es barata

El tema en la agenda local es sin duda la propuesta del Cabildo de Hermosillo un incremento del 27% al servicio de agua potable. Argumentan el apremio de realizar un ajuste que, por intereses ajenos alos téncnicos, se ha pospuesto por años.

Haciendo populismos e interes partidistas a un lado, no deja de tener razón la autoridad municipal, el ingreso para Agua de Hermosillo no es suficiente, pero ni con el aumento lo será mientras no resuelva sus problemas primarios, por los que la gente se niega a pagar más.

Antes de pretender cobrar más debe lograr cobrar a todos, bajar esa cartera vencida del 30%. Agua de Hermosillo sigue siendo un organismo infeciente y opaco en su administración y en su operación técnica, con un sindicato voraz que consume mucho recurso.

Agua de Hermosillo debe pasar a ser un organismo autónomo, ajeno a los vaivenes políticos, con planes a largo plazo y no de cada trienio. Es necesario que el cabildo y legisladores entren con responsabilidad en este tema, como también en el de aplicar sanciones más severas a quienes abusen y desperdicien el agua.

No parece que el incremento a la tarifa vaya a pasar la aduana del Congreso del Estado. Uno quisiera pensar que tanto en la propuesta como en rechazo los involucrados están actuando con responsabilidad, pero qué difícil es creerlo cuando el agua se ha convertido en un botín político.

Y qué difícil es también ver que la actitud de los hermosillenses sigue siendo tan indifierente. Se protesta cuando hay una fuga, se protesta si el agua no llega a tiempo, se protesta si se pretende aumentarla y, sí, hay razón en ello, pero a la vez seguimos viendo como se desperdicia, como miles de usuarios particulares y negocios no pagan el servicio o instalan tomas clandestinas.

Vino la decisión del Estado del acueducto de el Novillo y, si bien es cierto, no hubo una consulta pública, tampoco hemos visto ningún movimiento ciudadano que se se involucre en lo que será la diferencia en tener o no tener agua.

Vaya, pues, no se ha enfrentado de manera integral el problema del desabasto de agua en Hermosillo y no se ha asumido realmente como la prioridad que es.

Ya es hora que nos quede claro a todos que vivimos en el desierto, debemos entender que aun con acueductos o desaladoras, el agua es un recurso limitado y hacerla llegar a hogares e industria no es ni será barato y por tanto debe ser prioridad un consumo responsable de los ciudadanos, una administración y una operación eficientes del organismo y sanciones severas quienes incumplan.

Simulación de candidato ciudadano

Escuchar al recién ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, decir en cadena nacional, a favor de su disparatada pretensión presidencial, que la solución para México, que lo que los ciudadanos quieren es que el PRI regrese a Los Pinos, no hace mas que reforzar el hecho de que los políticos se ocupan y viven en su mundo, muy alejados de la realidad del ciudadano de a pie.

Los únicos que pueden querer que un partido regrese, se mantenga o llegue al poder son sus militantes, pues son los únicos que se benefician, desde un trabajo burocrático hasta las más altas posiciones de poder.

Los ciudadanos lo que quieren es que los gobernantes cumplan sus obligaciones, rindan cuentas y generen desarrollo. 

En el momento quizá de mayor desprestigio de los partidos políticos ante la sociedad, donde ya ninguno se salva de la crítica y la desilución que han provocado al gobernador, vino hace unos días una declaración del presidente Felipe Calderón a favor de un candidato ciudadano a la presidencia de la república, idea con la que también comulga el nuevo dirigente del PAN, Gustavo Madero.

Incluso analistas del centro del país han dejado ir la idea de que una alianza entre el PAN y el PRD con un candidato ciudadano, es una alternativa para enfrentar al PRI en 2012 y se ha mencionado al empresario Alejandro Martí como la figura idónea, incluso ya huna agrupación llamada “México Ahora o Nunca”, que ha iniciado una campaña en internet para promoverlo.

El señor Martí, como la señolra Isabel de Wallace, han logrado una empatía con los mexicanos, pues como muchos han sido víctimas de violencia, con el secuestro y asesinato de sus hijos, y la consecuente impunidad.

El haber sufrido una injusiticia los hizo salir de su zona de confort y enfrentarse al sistema judicial, retar a los gobernantes, obteniendo con ello confianza y admiración.

Pero, viene la pregunta ¿es suficiente esto para considerarlos  presidenciales?

Vaya, la apuesta de hoy camina hacia el empoderamiento del ciudadano, pero hay que entrar en la reflexión de si el éxito profesional, la probidad en la vida privada o el haberse enfrentado al sistema en un muy particular caso, son suficientes para asumir un cargo de elección popular.

En mi opinión se requiere una formación política y un mínimo de experiencia en el servicio público, lo cual es muy difícil conseguir sin haber pasado por un partido. 

De entrada me vienen los nombres de Juan Ramón de la Fuente y José Woldenberg, a quienes también se les ha llegado a considerar presidenciables.

Un verdadero candidato ciudadano sería aquel que nunca ha militado en un partido, de lo contrario, ésta sería el refugio para los que en su partido no obtienen la postulación, una nueva versión de los que hoy brincotean de un sigla en sigla otro.

 La reallidad es que la legislación federal no permite las candidaturas ciudadanas, uno de los grandes pendientes de la reforma del estado, y mientras eso no cambie, el hablar de esas figuras o el pretender vendernos un candidato independiente para la elecciòn presidencial no es más que pura simulación. 

Don Alejo no es un héroe

En los últimos días ha habido polémica en torno a don Alejo Garza., el señor que se enfrentó a un comando de narcotraficantes para defender lo posesión de su rancho en Monterrey, perdiendo en el acto la vida y cobrando la de cuatro delincuentes.

Concido en que don Alejo fue valiente en la defensa de su propiedad, resultado del trabajo de vida, mire que no es cosa fácil enfrentarse a un grupo de bandoleros a sabiendas de que la vida irá en ello.

Un ejemplo en cuanto a la valía de un sacrificio por defender el fruto de un trabajo de vida y, sí, porque no, también del honor.

No me sumo a quienes lo consideran héroe y un ejemplo a seguir en la manera de enfrentarnos los ciudadanos a la narcoguerra, pero si entiendo que se le vea por muchos digamos que como una historia de éxito en la que un civil le gana a los malos, aunque muera en ello.

Quedamos, sin pedirlo, en medio de esta lucha, hemos visto caer muchos civiles, a niños, a manos del narco o de la autoridad, hemos visto brutales matanzas contra gente que tuvo la mala suerte de estar en el lugar equivocado.

Lo peor que nos puede pasar ahora es sumarnos a esa lluvia de tiros sin sentido. Quienes ven a don Alejo como ejemplo a seguir no se dan cuenta que alaban lo mismo que critican a Felipe Calderón: enfrentarse a los delincuentes a puro balazo.

Y tambien, lo he dicho antes aquí, se genera un caldo cultivo para que los propios narcos fomenten esto de hacerse justicia por la propia mano con el fin de provocar una desestabilziación aún mayor.

En todo caso me parecen más destacables propustas como la de la organización Estemos Unidos Mexicanos, en el sentido de la coordinación ciudadana, a la protección pacífica del entorno inmediato y de la denuncia... Eso tampoco es cosa fácil y se requiere valor para enfrentarse al sistema judicial mexicano... Es carrera de resistencia.

Lo que refleja el caso de don Alejo, como el de Ascención, Chihuahua, donde hace unos meses sus habitantes lincharon a unos secuestradores, es la profunda decepción y desconfianza de la sociedad en las autoridades, en buena parte corruptas e ineficientes, que hacen sentir al ciudadano que no queda más que también sacar la pistola.

Mientras eso se resuelva, el presidente Calderón no tiene cómo presumir el triunfo de su estrategia.

Indolencia de autoridades ante epidemia de dengue

El año pasado, cuando el país se enfrantaba a la influenza AH1N1, con su característia actitud retadora a las decisiones del gobierno federal, los entonces gobernador Eduardo Bours y su secretario de Salud, Raymundo López Vucovich, la minimizaban, se reian de los cubrebocas y aseguraban que no llegaría a Sonora porque el calor mataba al virus.

Y de ahí no los sacaba usted hasta que se empezaron a presentar los primeros casos y las muertes en consecuencia. Entonces, tuvo que venir la acción correctiva.

Ahora, padecemos una epidemia de dengue, con más de 2 mil casos tan sólo en Hermosillo, y con una actitud no retadora, sino francamente indolente, el secretario de Salud, Bernardo Campillo García ha asegurado que el frío irá disminuyendo los casos.

El calor, el frío, en eso resumen las excusas las autoridades cuando no cumplen a tiempo su responsabilidad.

Si bien en el caso del dengue hay corresponsabilidad de todos, lo cierto es que las responsabilidades primeras son con las autoridades que no cumplieron con su labor preventiva, de concientización y de fumigación de espacios públicos, antes de la llegada del mosco y, más sabiendo, como ahora el doctor Campillo dice saber que esta temporada se cumplía un pico en el ciclo de la enfermedad.

Y no, no se vale en servidiores públicos la excusa de la curva de aprendizaje, no, porque ellos deben, y se supone que lo hacen, llegar preparados al ejercicio de su función.

En el Ayuntamiento tampoco se hizo el trabajo a tiempo e igual han tenido que entrar a las labores correctivas. Aquí destacó la actitud de los regidores priistas, de oposición, criticando ampliamante las fallas preventivas del Municipio... ellos también forman parte del gobierno municipal, integran comisiones, desde donde pueden también impulsar programas ¿para qué esperarase a que el error se cometa? Claro, pues para usarlo en beneficio político.

Y entrando a la autocrítica, hay que decir que los medios de comunicación también llegamos tarde y los ciudadanos no están cumpliendo del todo su parte, máxime cuando ya se sabe qué hacer para evitar la aparición de criaderos de moscos... ¿ya revisó y limpió usted su patio? ¿ya verificó que en al escuela de sus hijos estén limpias y fumigadas?

A todos, en la medida de nuestras responsabiliddades, nos falló esta vez y lo menos que debemos es aprender la lección y prepararnos para que no se repita.

Claro, tratándose de acciones preventivas y correctivas de salud pública la responsabilidad mayor es y será de la autoridad y aquí fallaron. 

El secretario Campillo tiene cuentas qué rendir, pero como no hay mecanismos para que lo haga ante los ciudadanos, no nos queda más que esperar que lo menos lo haga ante el Gobernador.

De quien por cierto, también ya se espera que empiece la depuración de su gabinete, más que de los soberbios, de los que no están cumpliendo, de a quienes simplemente los ha rebasado el servicio público.

El Centenario sin festejo

                                        Los generales Plutarco Elías Calles y Álvaro Obregón.

Está claro que al Gobierno federal no le interesa celebrar el Centenario de la Revolución Méxicana. Y no me refiero al disparatado gasto que realizaron para el Bicentenario de la Independencia, pero sí a unos festejos más notables.

Un gobierno emanado del conservador PAN, para un presidente como Felipe Calderón con complejo de general, no comulgan con los principios revolucionarios, que para empezar les representan al PRI y porque refieren al levantamiento ciudadano que derrotó al Ejército.  Imagínese festejar eso cuando se tiene a la milicia enfrentando una guerra que no le corresponde contra el narco y que en la percepción popular no la va ganando.

Por eso para Calderón, para los panistas, la figura revolucionaria es la de Francisco I. Madero y ya. Por eso ni el presidente ni el Secretario de Educación, Alonso Lujambio, han salido a regañar a los mexicanos por no querer celebrar el inicio de la Revolución, como lo hicieron con los de la Independencia.

Pero no sólo a ellos les causa urticaria la Revolución. Tampoco ha visto a usted a los líderes de la Iglesia Católica llamar a los festejos como si lo hicieron en septiembre pasado. Qué van a querer festejar si, aunque su pérdida de poder inició con las leyes de Reforma promulgadas por Benito Juárez,  fue tras el movimiento revolucionario que se reafirmó la separación de los asuntos de Estado, se impulso la educación laica y la prohibición a poseer bienes. Aunque Carlos Salinas les restituyó algunos de sus privilegios.

Qué va a querer festejar el clero mexicano si los revolucionarios no ondeaban la imagen de la virgen de Guadalupe y, peor aún, tras el triunfo de estos, se enfrentaron a la peor persecución religiosa con la guerra cristera impulsada por el general Plutarco Elías Calles.

Es el PRI el que mayor motivos de festejo tiene, por eso lanzó su propio programa, que también le quedó corto a Beatriz Paredes. Las prioridades de los priístas están puestas en la sucesión del 2012. No más.

Y aterrizemos en Sonora, teniendo ahora un gobierno emanado del PAN, con la ciudad de Cananea con un conflicto minero no resuelto del todo, pues por muy cuna de la Revolución Méxicana que sea, los festejos no pasarán de un festival cívico deportivo y quizá la inauguración de una plaza, que en realidad es del Bicentenario.

Y el PRI aquí en Sonora, por muy origen del partido que sea, sigue en la lona tras la derrota del 2009, apenas como queriendo reaccionar. Así que podrían darse por bien servidos con que le quiten el polvo a los bustos de los generales Elías Calles y Álvaro Obregón.

Y peor aún, ninguna institución educativa a nivel nacional o estatal ha programado mayor cosa en el ámbito académico.

A los ciudadanos, la Revolución también recuerda al PRI y todos sus excesos y, en general, por la situación de México, hay un desánimo generalizado y pocos ven motivos para festejar algo.

Mire, no hablemos de festejos, habría en todo caso que conmemorar fechas históricas como ésta. 

De la Revolución de 1910 tenemos a las instituciones que sostienen aún a México. Esas no son las malas, es la gente la que se corrompe y que bajo los principios revolucionarios, se crearon monstruos insaciables en las figuras de políticos, de gobernantes, de empresarios monopólicos, de líderes sindicales.

Los escesos de esa gente son los que hay qué reclamar, pero no debíeramos regatar los logros obtenidos en la Revolución de 1910, que finalmente fue un movimiento armado que tuvo respaldo de ciudadanos que hartos, cansados, dolidos, de las injusticias de la élite dominante.

En todo caso, debiera ser el momento para recordar, para analizar, para llevar a la reflexión los orígenes, desarrollo y consecuencias del movimiento revolucionario... y preguntarnos por qué entonces hubo mexicanos dispuestos a enfrentarse a un régimen para lograr un mejor país y por qué a esta generación, nos sobran las quejas pero nos falta pasar a la acción no con armas, pero sí con ideas, con propuestas y con el valor de realizarlas... porque los excesos, las injusticias de las que nos quejamos, ocurren también por nuestra indiferencia.

Los ciudadanos deben empezar la transformación

En los últimos días ha circulado en twitter la foto de un mensaje que un niño dejó en el altar ofrecido a los niños de la guardería ABC en Puebla, con motivo del Día de Muertos, que dice:

“Quiero decirles que voy a cambiar al mundo para que esto no se vuelva a repetir. Sigan luchando, todo terminará bien”.

Un mensaje lleno de inocencia, sí, pero a la vez de un gran espíritu, con la claridad de que algo está mal y la voluntad y la convicción de que mejorar.

Y entonces reflexioné sobre lo que puede pasar con el espíritu de ese niño creciendo en México. Un México, que como decía ayer la politóloga Denisse Dresser en su conferencia en la Feria del Libro, un país dominado por los monopolios políticos, empresariales y sindicales y con una sociedad deprimida como nunca, apática, que no reacciona a menos que sienta en carne propia una injusticia.

Ése, como otros niños, va a crecer escuchando lo difícil que es vivir en México, lo duro que está la crisis, con el miedo que provoca la narcoviolencia, con una educación pública deficiente... si no en su casa, de otros ciudadanos escuchará que se conforme con satisfacer sus necesidades básicas y que  no vale la pena enfrentarse a la corrupción y la desigualdad porque no se le puede ganar a la élite dominante, a menos, claro, que se convierta en parte de ella.

Y así será muy, muy difícil que logre preservar su convicción de mejorar la cosas... y ése es el ciclo que por décadas hemos repetido los mexicanos.

Y ya, a estas alturas nos debe quedar claro que la apuesta debemos hacerla a la sociedad. El cambio de fondo no vendrá de la élite del poder, simplemente porque para ellos las cosas así como están si funcional y véalos, cada tres años haciendo grandes promesas, grandes discursos, pero al final terminan brincoteando de cargo en cargo y de partido en partido.

Así es que los cambios de fondo tienen que venir de nosotros, de la suma de voluntades individuales, de tomar acción y, sobre todo, de educar a las nuevas generaciones en una cultura distinta.

Estamos en un momento muy difícil en México, es momento de entrar a una muy seria reflexión sobre lo que estamos los ciudadanos haciendo, a las autoridades resultados, lo cual también es obligación ciudadana, pero cuestionémonos  y reflexionemos qué en los hechos estamos nosotros aportando para que ese niño del recado, y todos en general, puedan mantener ese espíritu y traduzcan en acciones esa voluntad de hacer las cosas bien , para hacer mejor, no digamos el mundo, sino su entorno, nuestro entorno.

Porque si no empezamos ya estaremos cayendo en el mismo lugar común de los políticos de buscar un mejor estadio, de buscar un mejor futuro, pero sin salir de la inercia y hacer realmente algo para conseguirlo.

La cuestión con los mexicanos es que somos muy apáticos, no reaccionamos a menos que sintamos la injusticia en carne propia. No somos una sociedad madura como para hacer un boicot. Triste pero cierto.

Juzgar a la primera

El fin de semana los narcotraficantes nos demostraron a los mexicanos, y al mundo, que sí, sí pueden ser todavía más horrendos sus crímenes. Ciudad Juárez, Coahuila y Tijuana fueron escenarios, otra vez, de brutales masacres en las que murieron civiles que estuvieron en el lugar y momento equivocado.

No pasado aún el horror de esto, aparece ayer un video en el que el hermano de la ex procuradora de Chihuahua, Patricia González, rodeado de cinco sujetos encañonándolo, la señala con vínculos con el cártel de Juárez y la autoría de varios asesinatos, incluidos la de algunos periodistas.

Autoridades y la misma inculpada piden una investigación a fondo. Sin embargo, de inmediato se vino una condena popular hacia la ex funcionaria, dando por hecho que lo  dicho por su hermano es cierto.

Pocos reparan en que el hermano está secuestrado y sus palabras fueron grabadas mientras cinco sujetos lo están encañonando ¿que no sería capaz de decir uno cuando la vida está en juego?

No, la gran mayoría dio por cierto que la ex subprocuradora recibió pagos para proteger a narcotraficantes y mando a asesinar gente.

Esto ya tampoco soprende, han quedado documentados decenas de casos de este tipo, se sabe que la corrupción se hace presente en todos los niveles de mando, es más, incluso cuando un gobernante asume un cargo se da por hecho que lo usará para provecho propio.

Y ahí está lo grave, acostumbrarse y tomarlo como algo ineherente a la actividad pública, verlo como un mal necesario.

Y no, no debemos acostumbrarnos a la violencia, no debemos acostumbrarnos a la corrupción, no debemos acostumbrarnos a dejar las cosas pasar, porque al acostumbrarnos de alguna manera también lo estamos aceptando y lo peor que, especialmente, puede pasarnos a los mexicanos es resignarnos a que las cosas no pueden irnos mejor.

Hay qué levantar la mira

La forma en qué Chile enfrentó la crisis de los mineros deja una gran lección sobre la importancia de la unidad como país y la eficiencia de las autoridades para resolver una emergencia.

Y, claro, imposible no voltear a ver lo qué pasa en México, donde antes de resolver una emergencia primero se reparten y evaden culpas.

Es que en este país se carece de estadistas y sobran políticos que sólo buscan beneficio personal, que asumen el servicio público como un privilegio y no como la gran responsabilidad que es, y que piensan y actúan en función electoral.

Vea a usted a la llamada clase política: los mismos personajes que por décadas han ido usando un cargo para pasar al otro, que se van de partido en partido, que traicionan su ideología con alianzas increíbles para ganar elecciones.

A esos, con nuestros impuestos les mantenemos los partidos, les pagamos las campañas y en cada elección tenemos que escoger entre el menos peor, porque se niegan a abrirse a nuevas opciones, a las candidaturas ciudadanas... No, cómo van a perder sus privilegios.

Queda claro que la transformación que necesita México no va a venir de esa desgastada clase política, representada por todos los partidos, mucho menos de esos gobernantes que tan chiquitos le han quedado a este país.

La transformación de México tiene qué venir de la base, de los ciudadanos, que somos quienes realmente sostenemos al país.

Pero para eso tenemos que madurar como sociedad, ser más críticos, más participativos y menos indiferentes a lo qué afecta nuestro entorno.

Porque una cosa es dejar de esperar que el gobierno nos resuelva los problemas, pero no debemos dejar de exigir que cumplan su responsabilidad, que rindan cuentas, que nuestros impuestos sirvan para lo que se debe y ya no para estarles sosteniendo sus aspiraciones políticas.

Hay qué apostarle a la organización ciudadana y para que eso funcione, desde lo individual hay qué levantar la mira, hay qué romper esquemas y no darse por vencidos.

Si estos gobernantes le han quedado chiquito al país, no lo hagamos también nosotros, porque México es nuestro no de ellos.

El primer informe de Padrés, se espera más

Este 13 de octubre de 2010, Guillermo Padrés Elías entregó al Congreso de Sonora su primer informe de labores, posteriormente emitió su mensaje en el patio central del Palacio de Gobierno.

Un evento sobrio, con no más de 200 invitados. Como acostumbraba en sus eventos de campaña, dejó el podium para dar su discurso, caminando en el escenario. La verdad prefiero un evento más discreto como éste a aquellos multitudinarios de antaño. En cuestión de gasto no creo que la diferencia sea significativa. 

Se reporta una gran seguridad en los alrededores. Signo de los tiempos violentos que vivimos. Los diputados federales del PRI hicieron vacío al Gobernador y regresaron los ex gobernadores Samuel Ocaña y Armando López Nogales, que en tiempos de Eduardo Bours estuvieron vetados.

No, no vino Manlio Fabio Beltrones y Felipe Calderón envió de representante al Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, que con los agravios que tiene por el caso Cananea, sólo Daniel Karam o Juan Molinar hubieran sido peores enviados.

En los hechos

Fue un informe cumplidor. Es realmente poco lo hecho y hasta entendible en apenas 1 año de gestión. En lo personal espero más del segundo, ya sin excusas, con más hechos consumados que anuncios.

Me pareció que no venía al caso incluir el spot del bicentenario. En tema de corrupción habló de carros chuecos, cuando ésta es cuestión de contrabando,  pero ni una palabra del supuesto déficit presupuestal que denunció hace un año y el cual hasta el momento no se ha demostrado.

El caso de Cananea lo "resolvió" la Federación no el Estado y no tuvo una palabra para el caso de la Guardería ABC.

Sonora SI

El mensaje, "la nota" la dio al referirse al proyecto hidráulico estatal "Sonora SI": "El agua es de todos y no sólo de unos cuantos".

“Les he reiterado que estoy dispuesto a correr todos los riesgos y los costos que representa tomar esta decisión, porque nada es tan importante como el compromiso enorme que tengo con todos los sonorenses de hacer de nuestro Estado un Estado competitivo”.

Vaya, yo le reconozco que el tema de resolver el desabasto de agua en Hermosillo con el acueducto El Novillo a pesar de la oposición de los cacicazgos de Cajeme, ha tomado una decisión que los últimos gobernadores no hicieron.

Si el "Sonora SI" funciona, es lo que hará que Guillermo Padrés trascienda como Gobernador.

Y al final un mensaje esperanzador para los sonorenses, el cual no está de más y Padrés  tiene aún 5 años para traducirlos en hechos. Por el bien de todos, por el bien de Sonora, que así sea.